Paris Web 2008 : 2 jours passionnants
Alors là, j’avoue avoir été très agréablement surpris par ces 2 jours de conférence. Que du bon (enfin presque, je vais détailler).
Niveau organisation, l’équipe a vraiment fait un bon travail, les locaux parfaitement adaptés à la taille des participants, ni trop petit pour accueillir assez de personne ni trop grand pour favoriser une proximité avec tout le monde lors des questions/réponses par exemple. Très bonne ambiance.
Bref, simplement félicitations à eux ! On sent que ce sont des geek (avec Christophe Porteneuve à la tête de cette édition 2008) qui aiment ce qu’ils font, et pas juste envie de faire parler d’eux via une conférence (je ne pense à personne en particulier
).
Niveau programme, de très bonnes choses.
La difficulté avec les conférences de ce type, c’est réussir à toucher différents types de profil (intégrateur, développeur, webdesigner, chef de projet etc.). Et trouver l’équilibre est loin d’être évident, généralement c’est trop généraliste et vous n’apprenez rien, soit trop pointu et si le domaine est nouveau pour vous, vous êtes rapidement perdu.
De mon côté, ergonomie, accessibilité et problématique front-end sont simplement des thématiques qui me motivent à travailler dans le web, alors j’étais servi !
Jeudi
- Ergonomie des interfaces riches : Amélie Boucher

Arrivé en cours de route malheureusement (ah le métro parisien et le voyageur malade… ), je n’ai vu qu’une partie de sa conférence, sur la partie du concept d’affordance (avec un débat mot français ou pas ? Mais ou est Bernard Pivot ?), que vous retrouverez dans son livre et sur les tests utilisateurs : “même 10 Jacob Nielsen ne peuvent suffire tant qu’il n’y a pas de tests utilisateurs, les situations théoriques, l’expérience n’arriveront jamais à reproduire le comportement réel des internautes, des parcours ou des problèmes que vous n’aviez pas pensé”. Évident mais toujours utile de le rappeler. L’ergonomie est une expertise, pas une science exacte. Cela ne s’improvise pas non plus.
Plus d’infos sur www.ergolab.net - Qualité et accessibilité web : vers l’amélioration continue : Elie Sloïm
Elie nous présente différents principes de management et d’étapes en vue d’une démarche qualité. Il en profite évidemment pour promouvoir son service Mon Opquast (je n’ai toujours pas testé, il faudra que je prenne le temps un jour tout de même !). Un peu déçu, j’aurais aimé avoir un exemple concret d’avant/après etc., mais en 1heure, trop léger d’aborder les notions de présentation puis prendre le temps d’examiner un cas concret, les bénéfices apportés par des best-practices pour les internautes mais aussi les clients, annonceurs.
Plus d’infos sur www.opquast.com et www.temesis.com - Travailler dans le présent : Christian Heilmann
Conférence 100% anglais. Un peu compliqué à suivre sur le long terme (la langue de Shakespeare me fait encore quelques défauts). En tout cas, j’ai compris ce qu’était un web evangelist !
Plus sérieusement, Christian a essayé d’expliquer comment mettre en place des standards sur des sites denses, qui se doivent aussi d’être industriellement rentables et être consultables par le plus grand nombre (non non, je ne pense pas du tout à IE6 par exemple). Débat à la fin sur l’utilisation de framework (lequel choisir ?) etc. Si pour javascript, je suis tout à fait d’accord (jquery ou yahoo UI vous vont gagner un temps fou), pour CSS je ne pense pas qu’on y trouve un réel intérêt. Peut-être mon profil intégrateur freelance qui me penche à dire cela, une préférence pour coder moi-même mes feuilles de style, la volonté de trouver le compromis poids/maintenance du code.
Plus d’infos sur son blog - Accessibilité : des volontaires ? Stéphane Deschamps, Aurélien Levy
Alors ces 2 là sont forts ! Comment ne pas ennuyer un audimat tout en faisant passer un message ? En ayant une approche humoristique, en jouant avec l’auditoire. Une des conférences les plus utiles de mon point de vue pour rappeler l’importance au-delà de la simple approche “je fais un site accessible pour l’accessibilité”. L’invitation d’une personne muette, différentes situations de consultation de site pour les aveugles ou les personnes à handicap moteur rappellent à quel point il est important de ne pas écarter ce public.
Quelques exemples : danone.com avec sa navigation principale en image sans texte alternatif ; veolia et sa version html et un lien accessibilité en bas de page en 10px :).
Outre un réel plaisir à suivre cette présentation, on apprécie aussi le ton libre que garde Stéphane Deschamps par rapport à son employeur Orange. Lui aussi fustige le walledgarden (système de frame utilisé sur les sites Orange) mais à priori, on devrait le voir disparaitre dans quelques temps. Bref, on ne peut que saluer sa démarche de recherche qualité au sein d’un groupe aussi grand (et donc tous les blocages de DSI etc) pour améliorer l’ensemble des sites Orange.
Plus d’infos sur le blog de Stéphane et celui d’Aurélien - Internautes et robots des moteurs de recherches, mais comment font-il pour s’y retrouver ? Alix Lassaigne et Christophe Cotin-Valois
Enchainer sur une présentation très dynamique n’est jamais évident. Mais quand l’audimat s’attend avant tout à parler concret, et qu’on assiste à une présentation plus axé décideur, l’audimat ne suit pas. Gros problème selon moi, ça n’avait pas sa place ici, ou du moins, pas présenté comme cela. Je suis pourtant sûr que l’expérience de ces personnes de Digitas présentée différemment aurait vraiment pu trouver son public. Dommage
Vendredi
- Internationalisation ? François Yergeau
Non suivi. A priori, des échos que j’ai eu, rien de vraiment transcendant. - La mode se démode, le style jamais – Daniel Glazman
Monsieur CSS en France, Daniel Glazman nous présente les avancées de CSS3 (même moi qui suit l’actualité html et css, j’ai appris de nouvelles choses). Que dire si ce n’est à quand l’implémentation dans les navigateurs !!! Firefox et Safari ouvrent le bal, IE8 encore à la traine (j’y reviens après). Il y a de réelles avancées comme la gestion des calculs % + pixels, la gestion native du multicolonne (plus besoin de javascript), beaucoup d’améliorations liées à la gestion des textes. Au cours des débats, une question a été soulevée concernant le retard (et Daniel le reconnait) accumulé sur cette spécification, et aussi des problèmes de communication entre technicien et webdesigner (les techniciens ne comprennent pas les attentes des webdesigners et les webdesigners les contraintes liées à la techniques : performances, accessibilités etc). Un des points que beaucoup attendent aussi et la gestion des polices de caractères non systèmes sans passer par du sIFR (sic !). Mais comme on s’en doutait, les problèmes ne viennent pas de la technique mais plus juridique (droits des polices, téléchargement sur le système de l’utilisateur etc).
Plus d’infos sur son blog - Identité 2.0 et web sémantique – David Larlet
Conférence trop théorique, les enjeux du web sémantique n’ont pas forcément été mis en évidence, même si l’exemple d’openID montre un réel problème – défi pour l’avenir : contrôler l’identité numérique des internautes et centraliser cette identité pour éviter de saisir 15000 fois son pseudo, adresse etc. Avec un peu plus de temps (et oui la conférence CSS avait pas mal glissée), le sujet aurait été moins théorique je pense.
Plus d’infos sur son blog - IE8 et les standards du web – Chris Wilson
Du bon et du moins bon comme toujours. N’empêche, on se rend compte que des personnes comme Chris essaient vraiment de bouger les choses du coté de la firme de Bill. La route est encore longue. Alors quoi de neuf dans ce IE8 d’intéressant ?
Tout d’abord, ce que je craignais est en fait un bon point, le webmaster pourra indiquer via des métadata le moteur de rendu a utiliser. Cela favorisera l’adoption d’IE8 auprès des grands groupes (exemple Orange toujours en IE6), tout en laissant la possibilité d’avoir un rendu correct pour les anciennes appli développées expressément pour IE6 (et croyez-moi, il y en a un paquet malheureusement !)
Le support CSS2.1 complet, super… là où CSS3 fourni déjà beaucoup de spécifications quasi finalisées. Pour le coup, je suis tout à fait d’accord avec Daniel Glazman, oui il y a du retard dans la spécification CSS3 mais beaucoup de points sont validés et le risque est très faible de ne pas les voir dans les version finale.
Un indicateur onOnline, onOffline, un querySelector pour le css (je demande à essayer rapidement pour me faire une opinion), un débuggeur javascript et CSS plutôt bon de ce que j’en ai vu, un bon concurrent à webdevelopper toolbar coté firefox j’espère.
Plus d’infos sur le blog d’IE8 - Performance web coté client – Nicole Sullivan et Eric Daspet

Conférence très intéressante que bon nombre d’agences aurait du suivre. L’importance d’optimiser son site coté backoffice (requête, cache) mais surtout front-office (= html, images, css)
Quelques extraits des slides (je pense qu’on les retrouvera sur le slideshare ou paris web d’ici quelques temps)
Le poids moyen et le nombre d’éléments dans une page en
2003 à 2008
97Ko à 320Ko
23 objets à 45 objets
Un chargement au-delà de 4 secondes = abandon des internautes (et à Publicis, je me bats encore pour essayer de faire comprendre cela aux DA et concepteurs, optimiser du 30Mo a une limite malgré des chargements en tâche de fond en flash etc)
Un exemple de test qui devrait faire réfléchir certaines personnes sur un site comme Yahoo.
Au delà de 400ms = 5 à 10% d’abandon
Au delà de 500ms = 20% d’abandon !
Et ces chiffres, je les vois tous les jours confirmés via les statistiques des sites, offrir une interactivité à l’internaute surtout sur des problématiques événementielles ne doit pas faire oublier l’essentiel, ne pas alourdir sans cesse le poids du site sous caution d’offrir plus de rich media.
Plein d’autres points évoqués avec des exemples concrets qui parlent d’eux-mêmes, bref, je vous laisse aller vous renseigner sur leur blog (que je ne connaissais pas) : http://developer.yahoo.com/performance/
Plus d’infos sur le blog de Nicole et le très bon blog d’Eric sur les moyens d’optimiser vos sites. A deliciouser impérativement si vous ne connaissez pas.
Conclusion
2 jours que je ne regrette clairement pas, une ambiance geek avant tout mais surtout très bonne ambiance. On explique, on discute, on débat sans se prendre la tête comme d’autres conférences plus marketing… Mon seul regret est ne pas avoir pu assister aux ateliers le samedi. Cette conférence (et plus globalement l’association Paris Web) a un très bel avenir si elle continue sur ce créneau là et ne pas en sortir ou prendre des proportions trop grandes qui n’apportent jamais rien de bon.
Bref, j’ai hâte d’être à l’année prochaine !
Toutes les images sont issues du groupe Flickr Paris Web 2008
3 commentaires
Comments RSS
TrackBack Identifier URI
Laisser un commentaire



