<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Agrégrateur RSS, lequel choisir ?</title>
	<atom:link href="http://blog.juliendassonval.com/divers/agregrateur-rss-lequel-choisir/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.juliendassonval.com/divers/agregrateur-rss-lequel-choisir</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Aug 2010 02:41:34 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Dany</title>
		<link>http://blog.juliendassonval.com/divers/agregrateur-rss-lequel-choisir/comment-page-1#comment-5466</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 16:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.juliendassonval.com/?p=366#comment-5466</guid>
		<description>J&#039;étais exactement dans la même situation et j&#039;hésitais à passer à Google Reader, mais après quelques jours d&#039;utilisation, je me suis rendu compte que ce service me convenait parfaitement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;étais exactement dans la même situation et j&#8217;hésitais à passer à Google Reader, mais après quelques jours d&#8217;utilisation, je me suis rendu compte que ce service me convenait parfaitement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
