Je ne pensais pas rédiger un billet à ce sujet et en voyant la réaction de mon entourage, je me suis dis que cela pourrait être intéressant de donner mon point de vue.
Plusieurs raisons:
Le respect de la vie privée: plus j’utilise le service, plus je donne d’informations sans forcément le maitriser (= imaginez une photo de vous publiée sans que vous le souhaitiez ).
Facebook est le premier site que j’utilise qui au fur et à mesure ne m’inspire pas confiance sur l’utilisation de mes données. choses rares car j’ai l’habitude de m’inscrire et renseigner différentes informations plus ou moins personnelles sur différents sites. Quand vous voyez quasi tous les mois une annonce de changement, parfois radical, sur l’utilisation de vos données, ça donne à réfléchir… Alors les détracteurs me diront : oui mais tu peux contrôler tes données et leur visibilité. Certes, enfin passer 15 mn à chaque fois pour trouver le bon lien caché ou devoir faire la manipulation 3 fois pour que mes choix soient bien pris en compte (je veux bien que le problème vienne de moi mais quand je décoche tous les cases à cocher, « save changes » avec le message de confirmation puis en y retournant le lendemain, mes choix sont remis à zéro… ). Facebook a beau grandir, google en sait sûrement plus sur moi que moi, je n’ai pas le sentiment que mes données sortent du cadre de Google (= ces données recueillies servent à améliorer mon expérience utilisateur dans mes résultats de recherches par exemple). Corrigez moi si je me trompe. De plus Google est très surveillé sur ce sujet alors que FB malgré des réactions fortes de la communauté ne fait pas vraiment de retours en arrière. C’est souvent des solutions bâtardes ou FB reste gagnant… Comprenez, t’as beau coché non, je finirais par savoir ce que je veux, communiquer ce que je sais de toi.
Je trouve l’application de moins en moins utile: au niveau personnel j’entends (je reviendrai sur le pro plus tard), tout ça se transforme en énorme skyblog et de pages personnelles au style kikoo lol. Amusant à petites doses, saoulant à force. Prenez un instant pour regarder le Live Feed de vos amis, faîtes le tri entre « pfff », « je t’aime mon doudou d’amour » et « Comment implémenter le front-controller dans Zend ? ». Impressionnant non ?
Recevoir des inscriptions aux groupes « Devenir Fan de Tata Yoyo », « Chuck Norris a inventé dieu » etc, j’ai passé l’âge… Cela me fait marrer ce genre de blagues geek, je suis un fan des bashfr (enfin DTC maintenant) etc mais plus sur Facebook.
Quant aux pseudo-groupes intelligents, ils sont souvent inutiles. Wahou je suis dans le groupe : Soutenir le téléthon. Pourquoi je prends cet exemple ? Car je préfère verser directement un don qui sera plus utile à l’association que souscrire un groupe FB. Et si je veux me tenir informé des avancées ? Je reçois un bon vieux mailing de temps en temps. Les jeux Paf le chien ? Merci j’ai du travail à faire. Bref, aucune information intéressante. Bon j’avoue malheureusement je ne serais plus invité à la dernière soirée Hype du moment. Mince ma vie va en être bouleversée. Et sinon si je suis un ami, tu me préviens par e-mail ou par téléphone. Sinon ton envoi personnalisé à tes 5 000 contacts, merci très peu pour moi.
et chronophage: et oui tous ces services sociaux demandent du temps, donc un lycéen aura le temps de jouer dessus, pas moi. L’autre gros problème est l’éventuel coté addictif du site. Je connais beaucoup de personnes qui ont ce réflexe d’avoir FB ouvert tout le temps pour commenter etc. Et pendant ce temps-là ça bosse ? J’y crois guère… On finît simplement par trainer. Evidemment, tout le monde n’a pas ce réflexe (on a le même problème avec les gamers sur Wow, certains y jouent simplement de temps en temps, d’autres finissent par se croire dans le jeu)
Tout comme twitter où pour le moment j’y reste car il me prend un peu de temps (comme mon gReader) mais m’aide aussi dans ma veille rapide – je dois avoir plus de 1000 flux organisés, certes, mais qui demandent du temps dans des journées où j’en ai moins.
Les friends: autre souci, le mélange des genres. Je peux être friend avec avec mon boss, friend avec des amis de promo, d’enfance et friend avec un blogueur. Je n’aime pas ce mélange des genres. Le fait est qu’on se retrouve regardé, jugé par les autres. Si je poste « je suis malade », je peux avoir des personnes à qui je ne parle jamais qui vont « like » ou me dire « courage ». Ok, entre nous je m’en fou un peu, si tu veux prendre des news, tu m’envoies un mail personnel, tu m’appelles, on se prend un verre.
Autre souci, l’image que vous pouvez donner de vous auprès de vos collègues. Autant cela peut paraître bien vu et amusant dans certaines, autant dans d’autres cela peut ajouter des bons vieux ragôts… (les français sont pas mal à ce jeu là !). J’ai pu retrouvé une amie d’enfance par ce site, ça fait très plaisir. J’ai aussi eu des sollicitations de personnes à qui je n’ai rien à dire/plus rien à dire.
Un des problèmes est qu’on entre dans une ère ou certaines relations amicales sont purement virtuelles et fictives. Et c’est un geek habitué des forums qui parle. Je peux avoir les mêmes passions avec une personne rencontrée sur un forum (et oui ça existe encore et ça a encore de beaux jours), il peut me proposer d’aller en soirée etc. Globalement, je trouve les relations sur un forum plus en harmonie avec l’utilité : ce ne sont pas forcément des amis mais on aime le même sujet (une Lan, un atelier de travail etc). Et si je veux me faire un bon vieux cinéma entre amis: sms, téléphone, mail, bref je personnalise ma demande. Sur les réseaux sociaux, il n’y a rien de personnel, c’est souvent fictif (non mais crois-tu vraiment être ami avec Chuck Norris ? 
), ce qui est personnel, c’est juste les publicités ou vos données utilisées.
Par ces exemples, vous vous rendrez peut-être compte d’une chose : vous avez bien évidemment vos vrais amis mais vous aurez aussi plein de pseudo relations qui personnellement ne m’apportent rien. Il n’y a rien de personnel dans une majorité de vos friends. Si je veux étendre mon carnet d’adresses pro, je connais d’autres moyens moins quantitatif mais qualitatif : le travail et quelques astuces plus intelligentes selon moi (linkedin, recommendations, blog, conférences pro, tester de nouveaux services). Bouger dans tous les sens dans les évènements pour tenter d’exister, je laisse ça à certaines personnes et blogueurs… Les concours de qui à la plus grosse, non merci non plus.
Au niveau personnel (donc les vrais friends), le passage en mode skyblog m’ennuie. Je préfère prendre des nouvelles moins souvent et plus intéressantes que voir tous les jours ton humeur du jour.
Et au niveau pro: si au niveau personnel, j’ai décidé de quitter Facebook, au niveau pro je ne peux pas me le permettre bien évidemment. Dans les projets web, il apparait pertinent (pour le moment) de continuer à vendre du FB connect pour rendre l’expérience plus personnelle, pour faciliter l’ajout de commentaire sur un blog etc. J’aurais donc un compte démo basique bidon avec une dizaine d’amis bidons si besoin pour tester les connexions etc. Au niveau API, ça ne va pas changer mes habitudes, merci ajaxian.com et autres sites qui me tiennent informé des nouveaux services. Cela restera juste un endroit pour tester des API. Myspace était à la mode, aujourd’hui on le garde surtout pour les musiciens.
Pour moi, FB va commencer à voir une partie de sa communauté partir (geek, personnes intéressées par le respect de la vie privée). On trouve d’ailleurs des sites assez drôles comme des réseau anti social (mais qui au final le deviennent aussi !) : Seppukoo : We assist your virtual identity suicide. Les réseaux sociaux partent dans un chemin que je vais suivre au niveau pro mais que je pense ne plus utiliser en usage personnel (du moins tous ceux qui demanderont trop d’informations personnelles à la FB car d’autres services sont bien utiles si tentés que le but n’est pas se faire de l’argent sur votre vie privée). L’intégration de la géolocation dans le mobile en est un exemple. Je ne serais pas étonné que FB l’implémente, alors là vous aurez un ciblage annonceurs/clients parfaits : « Retrouvez vous avec vos amis au sein de Pizz Hut à 500m de chez vous, et saisissez le code Facebook pour bénéficier de 5% de réduction ». Imaginaire ? Je vous laisse seul juge.
Je ne suis pas du tout contre les nouveaux services (je devrais arrêter immédiatement mon job alors), au contraire, j’adore tester tous ces nouveaux sites, essayer d’en comprendre les possibilités et proposer de nouveaux moyens de communiquer. Mais en tant que professionnel du web, maîtriser mon lifestream et mes données personnelles devient de plus en plus important. Je pouvais simplement garder mon FB actif et ne plus rien poster dessus, où le garder simplement en usage pro. Je ne sais pas encore quel service va réussir à prendre le lead avec une éthique sur la gestion de son identité numérique (FB/Twitter/Yahoo/Google/Mozilla/OpenID, Autre ?..) mais quoiqu’il arrive, ça ne passera pas par FB de mon coté. La messe est dite.
Pour le moment j’ai quitté Facebook sans pour autant détruire mon compte. Oui histoire de vous convaincre une dernière fois, avez-vous déjà essayé de supprimer votre compte ? Bonne chance (La solution est ici)
EDIT du 16 décembre : tiens on commence aussi à en prendre conscience ailleurs : http://fr.readwriteweb.com/2009/12/16/a-la-une/changement-vie-privee-confidentialite-facebook , vous savez à quoi vous en tenir maintenant ?
9 commentaires
j’ai mis votre article en lien sur mon mur facebook.
bonne continuation.
Bonjour Pierre,
Très drôle de poster ça sur votre FB. J’espère, non pas convaincre de se désinscrire, mais simplement prendre conscience de certains problèmes liés à ce site en particulier sur la vie privée. Pour les autres points, chacun peut gérer son usage différemment. De mon coté, le choix de quitter FB a été longuement expliqué dans ce post.
++
julien
Tain !! Julien, qui c’est qui va liker mes status geeks maintenant ?
Moi je trouce que ce qu’on dit sur facebook, c’est comme ce qu’on dit sur twitter, faut en prendre faut en laisser.
Quand on dit que twitter c’est 90% de babillages et de choses inutiles, oui surement si on prend tous les comptes existants, mais moi mon feed c’est entre 70 et 90% de choses utiles et bien +60% en rapport avec ce qui pourra ameliorer mes skills.
Facebook c’est pareil, d’une bonne utilisation on en fait un bon outil. Alors pour le plaisir de la contradiction je vais tenter de te contre-argumenter
1.Le respect de la vie privée
A ta phrase « plus j’utilise le service, plus je donne d’informations sans forcément le maitriser (= imaginez une photo de vous publiée sans que vous le souhaitiez ). ».
La il y a deux choses en contradiction dans ta phrase, entre les informations que tu publies et donc que tu maitrises (je ne vois pas comment tu peux ne pas maitriser les informations que toi-meme tu publies) et les informations sur toi que les autres publient (et la je comprend mieux ton exemple de la photo). Bon deja, j’ai envie de dire, ce n’est pas parce que tu n’es pas sur facebook que ca empechera les gens de mettre des photos de toi, de te tagguer dessus, de faire des groupes a ton nom etc…, l’interet d’avoir un compte c’est que tu peux avoir un oeil dessus et donc avoir justement une plus grande maitrise des informations te concernant et contacter aisement les auteurs de ces informations.
Quand aux conditions d’utilisations de Facebook, ma foi je ne sais qu’en penser. J’ai une copine qui me disait qu’elle ne mettait aucune photo sur facebook parce qu’il parait qu’ils pourraient l’utiliser dans leur pub. Mouais, d’une je ne pense pas que ce soit aussi simple vu que tout mes albums sont pour amis ou amis d’amis, de deux je ne pense pas que j’en mourrais foudroyer si facebook utilisait une de mes photos pour illustrer leur communaute (si c’est pour une pub contre les fuites anales je dis pas, mais je crois que facebook puisent dans ces utilisateurs uniquement pour les pubs le concernant), de trois concernant les « pubs a amis » c-a-d se servir d’un des utilisateurs pour vendre de la camelotte a ses amis, c’est deja le cas avec les differentes merdes de jeux, voire n’importe quel site evenementiel lambda (« machin a utiliser tel truc et il est trop content fais pareil ») aux utilisateurs d’etre vigilants. Franchement a une epoque ou tout le monde a desesperemment envie de faire connaitre son avis sur tout et sur n’importe quel plate-forme, ou n’importe qui ferait n’importe quoi pour etre un peu mis en avant, les grands cris sur « et ma vie privee », « et mon droit a l’image » ca me fait doucement rigoler.
Le truc qu’il faudrait vraiment optimiser c’est le choix de la visibilite au lieu « amis d’amis » on devrait avoir « amis d’un ami specifique » et le choix de cette personne. Parce que tous les amis de mon boyfriend ne sont pas mes amis, que quand je postes nos photos de vacances je voudrais que ses amis et mes amis puissent y avoir acces et la j’ai le choix entre juste les miens ou tout le monde (tes amis y compris ce qui n’est pas tres pertinent on avouera).
2.Je trouve l’application de moins en moins utile
La aussi ca depend ce que tu en fais. Je suis du meme avis que toi pour les status 3615 my life, les groupes a la mord-moi le noeud, les applications « machin a fait 356984 a prout la vache », « truc a gagne 2540 points chomage sur la nouvelle application de l’anpe ») les groupes « engages » (hahahaha..haha rien que de l’ecrire ca me fait rire
) et putain de bordel de merde ce vieux boulet qui lance des messages d’amours a sa copine (qu’il appelle « sa femme » quand ce n’ai pas de noms foutrement ridicules) et qu’elle repond parce des je t’aime degoulinants de guimauves et qu’ils sont les seuls deux a aimer leur status… le pire vient quand remontent dans tes flux des photos tres personelles qu’ils ont le bon gout de faire partager. Alors moi j’aime bien les gens heureux, et amoureux, et je suis experte pour trouver des surnoms ridicules, mais la je dis non, non, non.
), facebook apporte aussi ce cote spontane que n’a pas le mail, qui gomme quand meme non negligeamment les distances. Le reste c’est que du bonus (ou du superflu).
Le truc qui manque un peu a facebook c’est un feed plus intelligent personnalise, a force de hider ceci et cela il devrait avoir compris ce que je veux afficher et ce que je veux pas et les news de qui je prefere avoir en priorite. A ce niveau la je pense que y’a un vrai travail a faire.
Vois, mon utilite sur facebook c’est de garder un contact avec ma famille, meme inifme soit-il, c’est vrai qu’on est loin de se chatter tous les jours, mais deja plus que si l’on se reposait sur le mail, notamment avec le frangine et les cousins (tu sais les garcons et la correspondance
3. Chronophage
Moui, la je ne pourrais rien dire tout depend de ton utilisation et de la publication de tes amis, de mon cote je dirais non pas trop et largement mois que le reste sur Internet
4. Les friends
Alors la c’est facile, faut pas hesiter a faire le vide, supprimer certaines personnes, voire refuser leur friend request. Parfois ca vexe, mais y’a pas mort d’homme, suffit d’expliquer la plupart du temps ca se passe bien. Si en face ca comprend pas et que le bonhomme est rancunier, y’a pas de regret a avoir de se facher avec un con. Et puis s’il a des personnes que tu veux garder sous le coude sans forcement vouloir lire toutes leur news et sans qu’ils accedent aux tiennes, reste le limited profile. Par contre je te rejoint que pour etendre son reseau pro, ce n’est pas la facon la plus pertinente, ca serait meme a la derniere a utiliser.
Le truc qui me saoule vraiment en ce moment c’est autant cette tendance dans les medias et les frustres du clavier « aah internet va nous bouffer tout cru, facebook, twitter ca sert a rien » que cette tendance dans le web « si t’as pas un facebook, un twitter, un linkedin. un blog, un tumblr, un lastfm, et je ne sais quels autres services, t’es vraiment has-been » et par extension cette masse de jeunes qui pensent etre « pros du web » parce qu’ils ont un compte a chacun de ces services (mais la nous partons dans un autre debat que nous avons deja aborde
)
Pour tout ces services il y a qu’une seule question a se poser, est-ce que leur utilisation peut m’etre utile, suffisament pour que les inconvenients soient derisoires a cote de la valeur ajoute. C’est assez simple le 2.0 en fin de compte
Bon a bientot sur twitter
Ah Sandrine, je te connais peu mais je reconnais bien ton style franc et argumenté, je like ^^ (c’est peut-être sur un autre site ça…)
Clairement je suis d’accord avec toi, chaque service a ses avantages/inconvénients et on choisit l’utilisation que l’on en fait.
1.Le respect de la vie privée
Alors c’est là le souci, j’aurais envie par faciliter de poster des photos etc pour donner des news de mon année au Canada sauf que d’autres de mes friends pourraient le voir. Il me semble qu’il y a des possibilités de filtrer mais un vrai bordel à trouver. Les gens pourront effectivement me taguer sans link sur ma page. Donc en théorie, un recruteur qui passerait par là ne pourrait jamais trouver cette image puisque la seule possibilité serait de connaître mes friends qui n’auraient pas filtré la visibilité des informations. Or sans mon compte disponible, ce n’est plus possible.
« l’interet d’avoir un compte c’est que tu peux avoir un oeil dessus et donc avoir justement une plus grande maitrise des informations te concernant et contacter aisement les auteurs de ces informations. »
= surveiller un peu tout ce qui passe dans les flux… Est-ce à moi utilisateur de faire le gendarme sur la diffusion des informations que je maîtrise ou pas ? Il n’y a pas la CNIL en France pour ça ? Perso j’ai pas le temps… Déja avant de partir, j’ai supprimé photos, infos personnelles (mais évidemment toujours stockées chez FB) et detaguées des photos sur des albums ne m’appartenant pas. Très long…
Concernant les photos, je confirme oui, hormis décocher une option bien planquée, FB peut utiliser ta photo où ils le veulent et donc pour des produits sexy ou non… De mon coté, je ne suis pas en mode je veux être visible (autre que pour un cv chef de projet web )
« Le truc qu’il faudrait vraiment optimiser c’est le choix de la visibilite au lieu « amis d’amis » on devrait avoir « amis d’un ami specifique » et le choix de cette personne. Parce que tous les amis de mon boyfriend ne sont pas mes amis, que quand je postes nos photos de vacances je voudrais que ses amis et mes amis puissent y avoir acces et la j’ai le choix entre juste les miens ou tout le monde (tes amis y compris ce qui n’est pas tres pertinent on avouera). »
>> Tu as déjà remarqué que sans être ami avec qqn, si une personne t’envoie l’url de l’album tu peux te balader et voir toutes les photos ? Impossible à contrôler ça vu que le site est une vraie bouse sur ce type de contrôle (pour le coup incompétence des développeurs qui devraient interdire ce type de cas).
Il restait donc la solution d’avoir juste un FB inactif juste pour surveiller ce qui se dit sur moi. Franchement est-ce à moi utilisateur de devoir faire le gendarme sur mes données non publiées par moi mais remontées dans le flux de mon activité ? Après chacun peut gérer son compte FB comme il l’entend. Si j’utilisais FB c’était plus dans un esprit page perso pour garder le contact avec les amis. Utiliser un site où je ne peux rien faire dessus de funky car diffuser à des personnes que je ne veux pas, bof bof… Mais on ne devrait pas tomber d’accord la dessus. Chacun est libre encore une fois
2.Je trouve l’application de moins en moins utile
« Le truc qui manque un peu a facebook c’est un feed plus intelligent personnalise, a force de hider ceci et cela il devrait avoir compris ce que je veux afficher et ce que je veux pas et les news de qui je prefere avoir en priorite. A ce niveau la je pense que y’a un vrai travail a faire. »
>> ils ont annoncé une remontée des feeds plus intelligente apparemment. Reste à voir en pratique comme d’habitude.
Concernant la famille/amis, justement je trouve que (et l’ayant pratiqué) que ça finit en humeur du jour/kikoo lol. Il y a tellement rien à faire sur ce site à part lire ce que font les autres et poster des statuts etc. Il y a juste une sorte de mentalité à épier sans rien dire aussi. J’ai plusieurs personnes qui m’ont dit : Merde tu quittes FB, comment je vais avoir des nouvelles de toi ? Alors là c’est symptomatique de ce que je décris sur les relations virtuelles mais fictives. On en arrive à des relations sans aucune personnalisation voir intéraction autre que « lol », like etc. Donc encore un choix personnel, je préfère de mon coté avoir moins de news (enfin moins souvent) et plus intéressantes, franches. Parce que je suis sûrement quelqu’un d’assez cash et sincère, si ça me saoule je le dis, si ça me plait aussi.
3. Chronophage
.
no comment. de mon coté, ça l’était
4. Les friends
Peut-être est-ce juste moi mais j’avais au fur et à mesure trop de personnes que je n’avais pas avoir en Friend etc. Ce que j’adore aussi, tu peux supprimer parfois un utilisateur mais celui-ci peut toujours accéder a ton profil. Encore une fois, la gestion des données et de qui peut y accéder est un vrai merdier.
Et tu résumes parfaitement vers la fin de ton commentaire : est-ce que ce service peut m’être utile.
. C’est juste un ensemble de raisons et pas juste une seule. Je préfère donc installer des pubwish.org pour afficher mon lifestream pro que je contrôle. Le perso n’a rien à faire sur le web, du moins pas sous cette forme.
Il l’a été, il ne l’était plus.
On parle de gestion de lifestream, ok sur un site où la gestion de mon feed est brouillon, non merci. Sur Twitter, je sais ce que je post. J’en ai le contrôle. Mon choix de quitter FB est donc personnel, avec ces 4 grandes raisons. Evidemment, je pourrais tenter de corriger ces 4 points, reste que le point 1 ne sera jamais vraiment clair, encore une fois FB se fait de l’argent sur nos données à revendre. De plus ils veulent de plus en plus ouvrir ces données sur le web à la twitter et donc voir mon nom associé sans que je le contrôle.
Perso je m’en fou un peu tu me verras jamais sur des photos me posant problème (je me connais) hormis des photos de collège/lycée peu flatteuses
Autre point à ne pas négliger, c’est le fait que de plus en plus de sites veulent utiliser un FB connect qui va donc indiquer à FB tes habitudes etc. Google le fait déjà mais ça reste au sein de l’univers Google, pas ailleurs (ou je ne suis pas au courant). J’aimerais plutôt une portabilité de connexion centrale neutre ou avec un respect de mes données privées et où le business model n’est pas de faire de l’argent sur mes habitudes de navigation et donc alimentaires, vestimentaires etc. Oui Google le fait déja dans les adwords. Dois-je encore argumenter sur ce sujet ?
Moralité : chacun est libre et chacun fait ce qu’il veut. Pour moi FB est un Big Brother à la Google mais en plus malsain (car je peux devenir moi même big brother sur les activités de mes friends).
Allez je repars, mais t’inquiete ca sera deja bien moins long. Je ne fais que rebondir sur quelques petites phrases.
1. »Donc en théorie, un recruteur qui passerait par là ne pourrait jamais trouver cette image puisque la seule possibilité serait de connaître mes friends qui n’auraient pas filtré la visibilité des informations. Or sans mon compte disponible, ce n’est plus possible. »
Bah deja, un recruteur, je le add pas dans mes amis meme s’il me promet un super salaire. La seule chose a laquelle il aurait acces ca serait la liste de mes amis, et ca serait hyper tordu qu’il aille en ajouter un juste pour aller chercher des infos sur moi. J’ose esperer que son temps est plus precieux, je n’ai pratiquement aucun doute la-dessus.
Viens dans notre cas la possibilite que le futur employeur et/ou co-worker, aie vu certaines de nos informations passer ayant des amis en communs, fait deja bien plus probable. Mais la encore, si le mec s’attarde a des donnees qui ne sont relatives a ma vie personnelle, il ne sera ni interesse par mon caractere ni moi de bosser avec lui, j’ai encore la chance de pouvoir plus ou moins choisir ou je vais bosser et je prefere aller encore recurer des chiottes que bosser pour un con fini. A l’anecdote du recruteur qui avait sorti a son candidat une photo de ce dernier choppe sur facebook ou le mec etait en calecon completement bourre, franchement le recruteur je te l’aurait a sa place en deux temps trois mouvements.
2. »Franchement est-ce à moi utilisateur de devoir faire le gendarme sur mes donnée »
Ici j’ai tronque la phrase expres parce que fondamentalement « oui ». Oui y’a la CNIL, ya la protection du consommateur, toussa, toussa, mais quand y’a tes collegues qui balancent de la merde sur ton compte a la machine a cafe, ou qu’un collegue raconte des medisances dans le milieu, ou juste donne un cote de toi genre fetard ou tres perso a un recruteur, je pense que ouais c’est a toi de retablir la verite, de faire passer les donnees importantes pour toi pour que celles diffusees par les autres soint plus ou moins prises en compte. Bref si tu veux maitriser tes informations c’est toi qui doit en avoir le flux et pas les autres.
3. »Concernant la famille/amis, justement je trouve que (et l’ayant pratiqué) que ça finit en humeur du jour »
C’est justement ca qui gomme les distances, pour ma part, reagir sur des petites choses sans interets, comme au quotidien, parce que le mail hebdomadaire avec la liste de qui a fait quoi et quelles sont les news, c’est bien pour se tenir au courant, mais c’est pas ca qui fait que l’absence est moins sentie. La vie est faite de petites choses sans importance (toi aussi envoi « philo » au 081212)
1) Oui enfin le recruteur peso je m’en cogne un peu aussi, l’idée était de démontrer que parfois tu peux accéder au profil d’une personne sans être friends (si si)
2) Et bien je laisse courir, j’ai d’autres choses plus intéressantes à faire comme m’amuser sur After Effects et bosser sur des des projets pro ou perso où on me jugera la dessus niveau pro. Quitte à être devant le Mac, autant que ça soit pour m’éclater, pas faire le gendarme. Je ne fais pas du web pour commencer à me prendre la tête à gérer cela. Et pour les ragots, je laisse parler les gens si ça les amuse mais je n’irai pas perdre mon énergie avec ce genre de cons.
3) Mouais je ne suis pas parti à l’étranger pour avoir des news tous les jours ou en donner tous les jours, je préfère tenter de profiter ici à l’étranger. Et c’est fini le mail, il y a skype maintenant :p. Sinon je viens d’essayer d’envoyer philo, ça marche pas. Fail ^^
Tiens en parlant de confidentialité des données, http://www.journaldugeek.com/2009/12/14/mozilla-prefere-bing-a-google : j’aime bien un des commentaires qui résume ce qui s’est passé avec moi et FB : http://www.journaldugeek.com/2009/12/14/mozilla-prefere-bing-a-google/comment-page-1/#comment-257387 ( « Internet se base sur la confiance. Si tu n’a pas confiance, tu n’utilise pas le site/service en question, c’est aussi simple que ça. »)
Le problème de mon point de vue n’est pas la plateforme mais l’usage qui en est fait. Le manque de bon sens général est responsable de l’effet « quittons facebook » sans pour autant que ce soit tant justifier. Ne diabolisons pas facebook, en en faisant le démon du web. Le problème, il est à 80 cm du clavier.
Sur Geek de France, j’encourage même les personnes à rester sur facebook (http://geekdefrance.fr/?p=2380). Pour me citer moi même : « Il est tellement facile d’accuser l’outils quand l’usage qu’on en a fait nous met en mauvaise posture. Je ne dis pas que certains n’ont pas été piégé par le système mais je pense qu’ils sont une goutte d’eau dans l’océan. »
Je suis d’accord avec toi en partie. Alors les gens sont trop cons à partager tout et n’importe quoi sur le net sans avoir une identité de type avatar (qu’on a beaucoup sur les forums par exemple), sur Facebook on associe ton activité, avis à ton identité réelle. Par exemple un pote me prend en photo et me tag, je n’ai pas choisi mais trop tard. Je peux supprimer le tag m’associant à la photo mais vu que Facebook n’a pas pour habitude de supprimer mais changer des états des données (mails, status etc), ça me laisse perplexe…
Un trackback
[...] mon cas). Sur Facebook, on revient toujours au même problème que j’indiquais dans un autre article : Corrigez moi si je me trompe. De plus Google est très surveillé sur ce sujet alors que FB [...]