Petit (gros ?) pavé dans la marre cette nuit et ce matin sur la plupart de vos flux RSS. Google indique sur son blog le lancement de Google Chrome, son navigateur web. La communication autour du dernier né de notre ami passe par une bande dessinée. Intéressant comme présentation là où certains tournent encore à faire du viral en vidéo etc. On devrait pouvoir télécharger l’application aujourd’hui (ils veulent battre le record de Mozilla ? En tout cas j’espère qu’ils ont prévu d’encaisser le nombre de connexion qu’il va y avoir dans la journée, on a beau s’appeler Google, ça se prévoit).
Et sinon, qu’est ce que cela apporte
- open source, on devrait donc pouvoir bénéficier de la communauté à l’instar de Firefox
- des onglets indépendants (très pratique quand vous en avez 1 qui se crash, vous ne perdez pas tout le reste)
- moteur de rendu webkit (tiens tiens)
Pour le reste, je vous laisse réviser l’anglais avec la BD de Chrome
Ouriel (de techcrunch) souligne à juste titre que ce navigateur est surement qu’une partie de ce qui nous attend dans les mois à venir, avec toutes les acquisitions de services, les propres services de Google, comment ne pas penser à une intégration complète au sein d’un outil, une sorte de suite Google (ce qu’il appelle le web OS). Wait and see.
Si Tristan Nitot était ravi du « renouveau » de IE8 et de la concurrence que la fondation Mozilla a su relancer, je ne sais pas s’il sera vraiment enthousiaste ce matin à l’idée de voir le mastodonte Google lancer son propre browser. Cela peut faire mal. Et je vois déjà des débats relancer sur l’omniprésence de Google dans la vie quotidienne des internautes (et même un peu plus avec les débuts (difficiles) d’Android).
J’ai hâte de tester Chrome pour me faire vraiment une opinion. On en reparle ce soir.
5 commentaires
Premier(s) test(s) établi :
la répartition des processus fait que la somme des proc de chrome.exe es supérieur a ceux de Mozilla si on ouvre exactement les memes onglets, et la c’est carrément plus fluide.
Par contre, la gestion du flash player est pas top avec certains messages d’erreurs qui apparaissent.
Impossible de vérifier cette info mais tous les sites validés aux normes W3C passent niquel.
Et enfin ,pas d’outils pour les flux rss pour le moment ? en tout cas j’ai pas trouvé ..
La ou google me fait basculer chez eux =) mon pti ( grand !) julien, ce sont les options pour les developpeurs :
interface hyper clair, agreable, ergonomique, trouvant des erreurs html que firebug ne trouvent pas,
Il faut le tester de maniere plus approfondi bien sur mais ce nouvel outil est top.
a+ mec
Personellement, mon prof d’algo a craché dessus nous disant que c’était le plus gros spyware du monde…
Mais bon.
@Fred : ne pas oublier, le soft est en béta. Et pour une béta, tout le monde est d’accord pour dire qu’il est très prometteur
@diZ : ça sent le vieux grabataire sur Linux ça, non ?
@diZ : ça sent le vieux grabataire sur Linux ça, non ?
Quoique nous Ju, on a connu les « grabataires » Mac a notre époque ?
Comment cela a-t-il evolué de ton coté ? Chez moi, seuls les graphiste revendiquent le monde de la pomme sur le web, sinon j’ai pas vu bcp de pro l’utiliser …
Bref, le sujet c’est Google chrome et effectivement, il parait tres prometteur meme en beta ..
Il y a encore un fossé pour que ca devienne un reflex de l’ouvrir des le matin ..
Salut Julien !
Sympa ton blog, quant à Google Chrome ca va mettre un peu de concurrence entre les navigateurs
(en tout cas en front, parce qu’en back Google est allé se servir chez Firefox, Safari et a même récupéré des bibliothèques libres d’Internet Explorer…
Comme j’ai lu sur un site : c’est le début de l’ère des « Browsers in arms »
Bon à un de ces jours
++